ABSTRACT
OBJETIVO: comparar los resultados del análisis del endotelio corneal, obtenidos mediante el software automatizado y la corrección manual. MÉTODOS: se realizó un estudio descriptivo, comparativo y longitudinal de la microscopia endotelial practicada a 20 adultos sanos (40 ojos). Fueron tomadas tres imágenes de cada ojo con el fin de seleccionar la de mejor calidad, para proceder posteriormente a la corrección manual del software en la pantalla del ordenador. La información de la base de datos fue procesada en el programa estadístico SPSS versión 19. Las variables cuantitativas se expresaron según sus respectivas medidas de resumen y se utilizó t Student para medir el grado de asociación entre las variables estudiadas (total de células identificadas, coeficiente variabilidad, densidad celular e índice de hexagonalidad). Se trabajó con un nivel de confianza del 95 % y de error inferior al 0,05 %. RESULTADOS: al trazar los contornos celulares de forma manual, las medidas obtenidas respecto a la densidad celular, el índice de hexagonalidad y el coeficiente de variación coincidieron con lo obtenido en otros estudios. El primer parámetro analizado y comparado fue el número de células que son identificadas por el software, el cual reconoció los límites celulares por el cambio de coloración. La media osciló entre 106,8 para el ojo derecho, con un rango de 121/88 y 105,05 para el izquierdo, con un rango de 121/79; con una desviación estándar de 9,393. Por su parte, al realizar la corrección manual aumentó la media para todos los grupos de edades, de 113,5 en el ojo derecho (rango 151/80) y 112,1 en el ojo izquierdo, (rango de 147/88), con una desviación estándar de 13,657. Como puede apreciarse, se modificó significativamente la cantidad de células contabilizadas para ambos ojos, y pudo constatarse que hubo células que no fueron identificadas y otras que fueron interpretadas como dobles, errores que pueden ser corregidos manualmente y con esto se modifican los valores prestablecidos por el software.CONCLUSIONES: la opción de trazar manualmente los límites celulares en la pantalla del ordenador para el análisis de los parámetros cuantitativos del endotelio corneal resulta efectiva durante la realización de la microscopia especular.
OBJECTIVE: to compare the results of the corneal endothelium analysis through the automated software and its manual correction. METHODS: a longitudinal, comparative and descriptive study of the endothelial microscopy performed on 20 healthy adults (40 eyes). Three images from each eye were taken to select the best quality one in order to later make manual correction of the software on the computer screen. The information from the database was processed by the SPSS statistical program version 19. The quantitative variables were expressed as per their respective summary measures whereas Student's t test measured the level of association among the studied variables (total number of identified cells, variability coefficient, cell density and hexagonality index). The 95% confidence interval and the error below 0,05 % were used. RESULTS: the manual drawing of cell contours yielded cell density, hexagonality index and variation coefficient values similar to those of other studies. The first analyzed and compared index was the number of cells that the software identified by recognizing the cell limits based on color changes. The mean ranged from 106,8 for the right eye with a range of 121/88 to 105,05 for the left eye with a range of 121/79, being the standard deviation of 9,393. On the other hand, the manual correction increased the mean for all the age groups to 113,5 for the right eye (range 151/80) and 112,1 for the left eye (range of 147/88), being the standard deviation of 13,657. As it may be observed, the number of cells for both eyes significantly changed and there were cells which were either unidentified or taken as doubles; these are errors that may be manually corrected, thus changing the set values of the software. CONCLUSIONS: the choice of manually drawing the cell limits on the screen for the analysis of the quantitative parameters of the corneal endothelium proves to be effective during the specular microscopy.